Однако есть такие области, в которых придумать что-то принципиально новое так и не удается. Охота — одна из них. В данный статье я хочу поговорить о лыжах. А если точнее, то о «венце развития» традиционных лыж — камусных лыжах.

Почему именно — венце? Они обладают рядом несомненных преимуществ, что выводит охоту с ними на новую ступень. И могу вас заверить, что множество охотников признает камусные лыжи более эффективными в промысле.

Волею судьбы закинуло меня по распределению довольно далеко. Сахалин встретил необычным климатом и новым увлечением — охотой. Примерно в то же время я начал писать для различных изданий.

Охота была, в основном, пешая. На лыжах не ходил, только видел у других охотников. В то же время я для себя отметил, что многие ходили на лыжах с камусом из лося. Поэтому, когда переехал в Омск несколькими годами позже, вопрос в выборе особо не стоял.

Несколько лет я ходил на лыжах от небольшой организации из одной деревни в Ханты-Мансийском автономном округе. В принципе за отсутствием особых альтернатив и желания искать был ими доволен. Хотя были и свои минусы.

Вес лыж немаленький — уж очень тяжелый камус. Стыки были сшиты толстыми нитками, и со временем камус начал протираться в этих местах. А после того как температура становилась ниже градусов 10–12 мороза, лыжи скользить нормально отказывались.

Не знаю, сколько бы продолжались мои мучения, но однажды товарищ, с которым частенько выбирались на охоту, решил поменять свои деревянные лыжи на камусные.

Поискав в интернете, он нашел лыжи с щетками из конского волоса. Ну и я решил, что пора обновиться. Но в итоге приобрести их мне так и не удалось. А мой товарищ нашел подходящие для него и взял. Ну я погоревал немного и сам поискал альтернативу, раз уж настроился на обновление.

Пока искал, решил взять обычные охотничьи лыжи, без подбивки; просмолил их, подготовил. Но по сравнению с подбитыми лыжами меня ждало разочарование. Они легкие, недорогие, хорошо скользят, но вот проблема — скользят они хорошо как в одну, так и в обратную сторону.

Пока ходишь по ровной поверхности, все очень неплохо, но любой наклон заставляет серьезно напрягаться и противостоять соскальзыванию. Очень неприятно, когда попадают на пути ветки или упавшие деревья, чувствуешь себя, как на катке.

Пришлось продолжить поиски и вспомнить поговорку — «Скупой платит дважды».

Наткнулся на другие лыжи, изначально их позиционируют как профессиональные. Это меня еще больше заставило обратить на них внимание. Лыжи сделаны их клееной осины. На удивление они оказались очень легкими и тонкими. Да и камус после моих прошлых лыж смотрелся гораздо выгоднее.

Сразу видно, что шкура была выделана не кустарным методом. Камус приклеен к лыже ровно и аккуратно, стык в стык, без каких-либо ниток. Дальнейшие походы только добавили уверенности в том, что это первые лыжи, на которых реально удобно и легко ходить!

Мех, наклеенный на всю нижнюю поверхность и заходящий на бока, отлично подобран по направлению ворса, да и эстетика не подвела. Ходить не только приятно, но и выглядят лыжи так, что не стыдно похвастаться ими перед друзьями.

После нескольких месяцев использования, временами бывая в различных заповедниках для написания репортажей, стал замечать, что и многие егеря ходят на таких лыжах. Конечно, у этих лыж на верхней поверхности есть рисунок с камуфляжем. Смотрится интересно.

Но ведь лыжи не для того, чтобы ими только любоваться! Очень мало шума при ходьбе — одно из самых больших преимуществ. Мех скользит по снегу мягко и легко. Красота! Да и на горку можно подняться довольно крутую. Все-таки площадь камуса гораздо больше получается, чем у лыж других производителей.

Так что же мы получаем в итоге? Товарищ мой своей покупкой крайне недоволен остался. Он постоянно от меня отставал, на нормальную горку подняться не мог, в сторону частенько скатывался. Да и оказалось, что бесшумность иногда очень даже полезна. На моих лыжах у меня получалось почти вплотную к зверю подходить.

А товарищу на своих приходилось только издали, чтобы не спугнуть. Сам я в итоге покупкой очень доволен остался, лыжи принесли удовольствия раза в два больше, чем товарищу.

Источник: ohotniki.ru

Статья по теме: "Всеслышашее ухо"

Хорошо финнам! Их законодательство разрешает, а иногда и настаивает применять различные устройства, которые во всем мире называются глушителями, а у нас стыдливо именуются модераторами.

Они прекрасно защищают стрелка от звуковой волны, которая зарождается при выстреле. К сожалению, у нас эти замечательные устройства прямо запрещены законом к установке на гражданское оружие. В силу этого в статье пойдет речь о совсем других предметах и устройствах.

Для защиты слуха используются разнообразные способы. Во-первых, уши можно просто чем-нибудь заткнуть. Во-вторых, для этой цели подойдут 9-миллиметровые пистолетные гильзы или гильзы калибра .223 и 5,45х39 (на любом стрельбище этого добра навалом в прямом смысле слова).

Но все же лучше применять специально разработанные для защиты слуха устройства. Например, беруши. Это самый простой и дешевый способ защиты. Их можно сделать самостоятельно из ваты или куска мягкой ткани или купить в строительном магазине.

Современные беруши сделаны из мягкого пористого материала и принимают форму слухового прохода. Они отлично защищают слух, но их надо правильно вставлять: сначала смять вдоль, затем ввести в слуховой проход. Распрямляясь, они надежно и плотно фиксируются в ушах. Побочный недостаток этого способа — в берушах ничего не слышно, чтобы разговаривать, их надо постоянно вынимать.

Интересный вариант предложила одна американская компания, добавив к конструкции беруш небольшое закрывающееся отверстие. Когда оно закрыто, это просто беруши, когда открыто, все хорошо слышно. Но открывать и закрывать отверстие беруш — то еще развлечение.

Сначала я вообще не понял, в чем его суть, но потом оказалось, что при открытых отверстиях выстрел приглушается, перестает быть резким и болезненным. Но с электроникой все это, конечно, не сравнить. Впрочем, об электронных берушах как-нибудь в другой раз.

Существует еще один недорогой и полноценный вариант защиты слуха. Это пассивные наушники. Их устройство просто и понятно: две полусферы из пластика наполнены звукопоглощающим материалом.

Стрелковые наушники красивее, надежнее и практичнее рабочих, но заметно дороже. Рабочие наушники можно приобрести по цене от 200 рублей, стрелковые пассивные — от 600–700 рублей. Всем хороши пассивные наушники, но… Их постоянно приходится снимать во время разговора или выслушивания инструкций.

Правда, сделать это проще, чем вынуть беруши: сдвинул одно «ухо» вверх и все. Но сдвигать приходится, когда хочешь что-то услышать. Если же отвечаешь на чей-то вопрос, то начинаешь орать, чтобы пробить защиту наушников. В общем, это вариант для стрелков-одиночек.

Активные наушники — интереснейшая тема для разговора, на ней мы и остановимся, тем более что такие «уши» — находка для всех, кто стреляет и слушает, то есть для охотников, стрелков и военных.

Конструкция наушников предусматривает электронную схему, которая включает в себя микрофоны, блок усиления и подавления сигнала, динамики. В результате работы этой системы мы можем не только услышать оригинальный звук, но и усилить его. В конструкциях, где предусмотрено два микрофона, получаемый стереозвук дает возможность определять направление источника звука.

Система фильтрации подавляет резкие и громкие звуки. Другими словами, выстрелы мы слышим приглушенно, а слабые звуки, наоборот, усиливаются. Наушники действуют очень быстро, что удобно и важно для охотника. В теории мы получаем великолепный электронный прибор, который делает наш слух острым, как у кошки, и защищает от резкого и болезненного звука выстрела. А что же на практике?

Мне привелось пользоваться наушниками разных компаний. Среди них были и совсем простые, дешевые китайские изделия, которые даже не маркировались, и брендовые вещи, и наши армейские разработки.

Прежде всего хочу остановиться на форме наушников. Стрелкам из длинноствольного оружия не подходят ровные сферические чашки наушников, которые упираются в приклад и мешают правильной прикладке. Некоторые, правда, привыкают, но большинству это не нравится.

Правильная форма наушников — с небольшим скосом внизу. Большинство стрелковых наушников таково, если же нет, они просто заточены под пистолет. У правильных наушников должны быть два микрофона, направленные вперед. При одном микрофоне теряется объем звука, и вы не можете определить, откуда звук идет. Похожий эффект возникает у наушников с микрофонами по бокам.

Редко встречающаяся, но полезная функция — отдельная регулировка звука на каждое ухо, но это предназначено для тех, у кого уши слышат по-разному (впрочем, это тоже приводит к искажениям в восприятии).

Очень хорошо, когда амбушюры сделаны из кожи и толстые. Такие наушники плотно прилегают к голове, лучше изолируют звуки и дольше носятся, не вызывая дискомфорта. Рассмотрим конкретные примеры.

Беруши — недорогой и эффективный способ защиты слуха.

NO NAME

Эти китайские наушники с большими полукруглыми сферами на вид весьма симпатичны. Но, как я уже говорил, такая форма неудобна для стрельбы из ружья или карабина. У меня появилась идея использовать их как «гостевые», то есть для тех, кто не стреляет, а смотрит или фотографирует.

Усиления на них нет, звуки выстрелов отсекаются нормально, но вот изоляция слаба, децибелы проникают под амбушюры хоть и в ослабленном виде, но все же… А самое неприятное — левый и правый наушники соединены тонким незащищенным проводом, который, конечно же, скоро порвется. Конструкция вообще оказалась слабой и нескладной, что увеличило риск поломки. В общем, испытания они не прошли.

 PELTOR SPORTTAC

Охотничьи или стрелковые наушники (hunting и shooting). Весьма распространенная модель. Наушники отличаются друг от друга цветом сменных крышек: у охотничьих имеется комплект зеленых и оранжевых, у стрелковых — черных и красных крышек.

Понятно, что яркий комплект сделан для большей «заметности» стрелка, и это весьма кстати, например на загонной охоте. Наушники очень достойные и дорогие. Качество изготовления хорошее, есть усиление и ослабление звука, отсечка выстрела работает великолепно.

Когда я их первый раз надел, то, тестируя, отбил ладони, думал, слабо хлопаю, но потом оказалось, что наушники гасят почти в ноль. С выстрелом почти то же самое.

Отличные, защищенные от ветра микрофоны. Из недостатков — негерметичный отсек для батареек и небольшой шумовой фон, который появляется в тишине, если выкрутить максимально уровень усиления звука. О последнем недостатке я бы, наверное, вообще не узнал, если бы не появились в моей жизни армейские «Пелторы».

 PELTOR

Армейские наушники Peltor, на мой взгляд, одни из лучших активных наушников. Компактные, плоские, прочные, защищенные и герметичные, они имеют возможность усилить звук и подключить внешние источники звука, радиостанции и т.п. Но главное, как показала практика, они надежны. Батареек хватает почти на два года. Управление простое и понятное. Кожаное оголовье крепкое и живучее. Что сказать о недостатках, не знаю. Одна проблема: когда я забывал их взять, мне их очень не хватало.

 CALDWELL

По соотношению цены и качества американские наушники Caldwell выглядят интереснее «Пелторов», поскольку заметно дешевле. Их большой плюс — два микрофона с независимой регулировкой. Правильнее сказать, наушники состоят из двух независимых половинок со своим комплектом батареек, микрофоном, платой обработки сигнала и динамиком.

Полагаю, когда сядет батарейка в правом «ухе», можно будет обойтись левым. Оголовье широкое и мягкое. Из недостатков — массивность и выпуклость чашек, хотя стрелять из ружья в них удобно.

 IMPACT SPORT

Американские наушники компании HoneyWell, которая производит различное защитное оборудование и у нас почти не встречается. Большие, но легкие, компактные и плоские, они хорошо прилегают к голове и не мешают стрелять из винтовки или ружья. У них два микрофона, один регулятор громкости, широкое оголовье.

Герметичные и, судя по всему, противоударные. Возможно усиление звука. Интересная особенность: при выстреле звук не затухает совсем, как, скажем, в Peltor, а приглушается до комфортного уровня.

Из дополнительных плюсов — стандартный вход для внешних аудиоустройств. Из минусов — отсутствие в продаже (по крайней мере мне их в магазинах найти не удалось).

РОССИЙСКИЕ АРМЕЙСКИЕ НАУШНИКИ

Не так давно появилась возможность приобрести активные наушники из первого варианта экипировки «Ратник». Цена около двух с половиной тысяч выглядит привлекательно. Первое впечатление интересное: у наушников совсем нет оголовья, никакого.

Две чашки соединены сеткой, которую метко прозвали чепчиком. Понятно, что такое устройство обусловлено необходимостью ношения аксессуара под защитным шлемом.

Надеть на чепчик что-либо сверху, кроме каски, проблематично. Чепчик имеет широкие резинки, которые в районе чашек к голове не прилегают, благодаря чему любая шапка или кепка «сползает» вверх. Бороться с этим можно только удалением чепчика и заменой его на три резинки, после этого он спокойно надевается на любую шапку или кепку.

Начинка наушников неизвестна. Производитель — «Искра». Будем надеяться, что, покупая наушники, мы стимулируем отечественного производителя.

Оригинально выглядит установка батареек. В наушниках есть только один заход, куда нужно всунуть две батарейки ААА. Входят они плотно, и как их оттуда вытаскивать, непонятно: легко они не вываливаются. Найти инструкцию мне пока не удалось: в комплекте имеется этикетка, в которой указано, что инструкция идет одна к 10 штукам.

Что касается работы «родных» наушников, то особых ожиданий у меня не было. Однако все не так плохо. Звуки усиливаются, а выстрелы глушатся (не так, конечно, как в дорогих наушниках, но до вполне комфортного уровня). При усилении звука появляется фоновый шум, особенно в полной тишине, если же есть посторонние звуки, он ослабевает. Большой плюс, что наушники герметичны и корпус, похоже, неубиваемый. В целом за свои деньги это хороший рабочий инструмент.

Что можно сказать в заключение? На мой взгляд, при интенсивной стрельбе защита слуха обязательна, ее игнорирование может привести к плачевной ситуации. Беруши сто́ят от 30 рублей за пару. Но если хочется удобств и комфорта, придется немного доплатить.

Источник: ohotniki.ru

Появление оптического прицела самым тесным образом связано с развитием огнестрельного оружия.
В XVII веке, когда появился термин «снайпер», стрельба велась без использования оптических приспособлений. Огнестрельное оружие того времени стреляло на такие дистанции, когда можно было обойтись открытыми прицельными приспособлениями.

Меткие стрелки и егеря стреляли из своих мушкетов с использованием в основном диоптрических прицелов, которые назывались тогда кольцевыми. Кольцевой прицел состоит из кольца, которое крепится на ложе оружия около глаза, и мушки, установленной у места вылета снаряда. Такое несложное приспособление здорово упрощает прицеливание и увеличивает точность выстрела. Прицеливаясь, стрелок смотрит через кольцо, мушка при этом находится в центре. Само кольцо не закрывает цели и дает возможность легко выбрать необходимое упреждение при стрельбе по движущимся объектам. По сравнению с открытым прицелом, когда глаз должен проверять одновременно несколько пунктов: верхние края прорези, мушку и цель, — в кольцевом прицеле стрелок сосредоточивается только на цели и мушке, не отвлекаясь на неясные контуры вокруг отверстия прицела. Диоптрические прицелы позволили стрелять на фантастические по тем временам дистанции — до 300 метров. А простота изготовления и установки дали возможность широко использовать их на охоте и на войне. Почти сто лет не возникало потребности в других прицельных приспособлениях, поскольку само оружие не позволяло стрелять на большие дистанции.

Создание нарезного оружия относится к XVI веку, но первые ружья с нарезным стволом, способные точно стрелять на дистанцию более 300 м, появились только в XVIII веке в штате Пенсильвания. Это стало толчком к развитию приспособлений для точной стрельбы.

Простой диоптр выглядит как круглая пластинка на тонкой ножке, с отвертием.

Интересно, что европейские снайперы поражали в рядах противника лишь отдельные цели. Простой солдат вообще не имел права и не смел стрелять во вражеского офицера по собственной инициативе, без приказа командира, иначе его действие признавалось убийством, неприемлемым в «честной» войне. Но вот на американском континенте такие «сантименты» считались излишними.
Прорывом в стрельбе на дальние дистанции стало изобретение оптического прицела. В начале XVIII века русским инженером Андреем Константиновичем Нартовым был предложен оптический прицел для пушек. Нартов не только изобрел прицел, но и обосновал его использование на огнестрельном оружии.

Более сложные варианты позволяют вносить как горизонтальные, так и вертикальные поправки.

Первое реальное применение телескопа в стрелковом оружии осуществили американцы в начале 1800-х годов. Они ставили на знаменитые дульнозарядные «кентуккские» винтовки с дымным порохом образца 1812 года длинные и тяжелые медные телескопы. Результаты стрельбы (5 пуль с расстояния 200 ярдов, т.е. 182 м) укладывались в четырехугольник со стороной 29 мм. Весьма впечатляюще даже для современного оружия! Прицельная марка была в виде небольшой точки, оборотная система отсутствовала, и изображение в таком прицеле было перевернутым.
Выверка осуществлялась внешними винтами. После пристрелки прицел фиксировался и поправки вводились только выносом точки прицеливания вверх. Одним словом, оснащение стрелкового оружия оптическими прицелами началось, и с этого момента трудно себе представить снайпера без винтовки с оптикой.

Диоптр может применяться самостоятельно или быть дополнением
к традиционной мушке и целику.

В 1850 году итальянец Порро применил на телескопах «обращающиеся» призмы. Затем призматическую коленчатую трубу усовершенствовали Аббе и Цейс в Германии. С 1860-х годов ружейные телескопы широко применялись на охотничьем нарезном оружии, лишь отчасти в целевой спортивной стрельбе и очень редко на военных винтовках.

Как обычно, охотники первыми оценили все преимущества винтовки, оснащенной оптикой. Но, надо признать, военные не обращали на них внимания не потому, что были недальновидны. Просто первые оптические системы были крайне ненадежны, чувствительны к уходу и обслуживанию, а главное — требовали квалифицированных кадров. Тогда вообще не знали, что такое снайпер и каково его место на поле боя в тактическом и стратегическом плане. Первые снайперы рекрутировались из охотников и стрелков-спортсменов, нередко со своим личным оружием.
Впервые винтовки с оптическим прицелом были применены во время Гражданской войны в США (1861–1865). Нерегулируемые телескопы длиной до 80 см и более постепенно совершенствовались, и в 1904 году KAHLES запатентовала первую в мире систему ввода поправки по высоте в оптическом прицеле.

Независимо от типа оружия применение диоптров позволило увеличить точность и дистанцию результативной стрельбы.

Способ изменения кратности и светосилы изобрел Ляпорт, а первый прицел с изменяемой кратностью «увидел свет» в 1949 году. Его представила и запатентовала также фирма KAHLES, но позднее этот способ значительно усовершенствовали фирмы «Гер» и «Цейс». Вообще надо уточнить, что компания KAHLES, несомненно, совершила прорыв в конструкции и продвижении оптики для винтовок, но сам прицел все же был изобретен значительно раньше.

АБСОЛЮТНО ГЕРМЕТИЧНО.

Одна из проблем, которую вынуждены были решать конструкторы оптических прицелов, — герметичность. Дело в том, что прицелы, особенно армейские, эксплуатируются в крайне тяжелых условиях и разных климатических поясах. Понятно, что влага, которая проникает в прицел, при резком изменении температуры оседает на линзах прибора. Причем оседает изнутри, и стереть ее невозможно. По сути, при запотевании линз боец остается без прицела, а в некоторых случаях и без оружия. Создание герметичности и вакуума внутри прицела проблемы не решало, поскольку трудно создать конструкцию с подвижными элементами и отрицательным внутренним давлением. На помощь пришли инертные газы. «Сухие» аргон и криптон отлично справились с поставленной задачей. Сегодня даже недорогие модели могут быть «прокачены» и тем самым защищены от запотевания.
Следствием отсутствия влаги стала и бóльшая долговечность современных прицелов. Влага при резком охлаждении «из воздуха» выпадает на холодные поверхности, и в первую очередь на стекло. Не минует она и металлические детали. Поэтому мелкие детали, винтики внесения поправок, части корпуса старались делать из некорродирующих металлов, а это в свою очередь снижало их прочность. Сегодня в таких случаях без всякой опаски используется сталь.

Рисунок прицельной сетки оптических прицелов сначала был в виде небольшой точки, которую гравировали на специальной линзе, затем состоял из двух тонких нитей, перекрещивающихся под прямым углом. Позже была испытана одна горизонтальная линия с точкой (маленьким шариком) в середине, затем горизонтальная нить и прицельная шпилька с заостренной вершиной, после этого одна шпилька и наконец, утолщенные нити и шпилька. Наиболее удобным прицельным приспособлением для стрельбы днем и ночью считается вертикальная шпилька с заостренной вершиной и горизонтальная толстая линия, переходящая в тонкую и прерывающуюся у центра. С развитием прицелов нити употреблять перестали, взамен стали наносить их изображение непосредственно на стекло оптической системы. С появлением тонкой гравировки прицельные марки расплодились в огромном количестве, появились уголки, дополнительные штрихи на горизонтальных и вертикальных нитях, помогающие вносить поправки и измерять расстояния до цели.

Механизм ввода поправок усложнялся от винта с плавным перемещением сетки до винтов с дискретным шагом различного размера. Интересно отметить, что сначала перемещалось именно стеклышко с рисунком сетки, что было неудобно, т.к. во время пристрелки сетка могла сместиться на край изображения, нарушив правильность картинки. Позднее появились системы ввода поправок, которые двигали не саму сетку, а изображение в прицеле, оставляя сетку всегда в центре поля зрения.

Вариант диоптра, который можно установить на любое оружие с планкой типа ласточкин хвост.

Параллаксом называется кажущееся смещение наблюдаемого предмета вследствие перемещения глаза стрелка в какую-либо сторону. В результате кажущегося смещения прицельной шпильки или перекрестья получается ошибка в наводке. Вот эта параллактическая ошибка и есть так называемый параллакс. Чтобы его избежать, следует при прицеливании через оптический прицел приучаться «ставить» глаз всегда в одинаковое положение по отношению к окуляру, что достигается хорошей прикладистостью ложи и частым упражнением в прицеливании. Параллакс, видимый в прицеле, напрямую связан с расстоянием до объекта, его нельзя исключить совсем, поэтому многие прицелы имеют стандартную отстройку параллакса обычно на 100–150 метров. Появились также прицелы с отстройкой параллакса на разные дистанции. Весьма полезно, особенно при стрельбе на дальние дистанции. Современные оптические прицелы позволяют перемещать глаз вдоль оптической оси окуляра и в сторону от нее до 4 мм без параллактической ошибки в прицеливании.

Практически любая винтовка с продольно- скользящим затвором может быть оборудована диоптром или оптическим прицелом.

Сегодня существует огромное количество конструкций и вариантов исполнения оптических прицелов — на любой вкус и практически на любой бюджет. С современным оптическим прицелом можно стрелять на загонной охоте, используя его в качестве коллиматора с минимальным увеличением 1х, а есть приборы в десятки крат, которые дают возможность ясно видеть цель за несколько километров. Прицелы сегодня не боятся ни высоких, ни низких температур, они прочны и защищены от влаги.

В некоторых условиях оправдана установка оптики и на пулеметы.

Оптические прицелы ставятся практически на все нарезное охотничье оружие. Более того, появились винтовки, которые вообще не имеют открытых прицельных приспособлений и изначально могут использоваться только с оптическим прицелом. Да и коллиматор или оптический прицел, установленные на автоматическую винтовку солдата, уже не вызывают удивления.

В заключение стоит отметить, что оптический прицел развивался не сам по себе. Параллельно развивались и другие оптические приборы: трубы, бинокли, телескопы. Причем некоторые из них совершенствовались значительно быстрее прицелов, благодаря чему рождались новые идеи развития оптики для оружия. Та же герметичность родилась не сама по себе, а пришла из конструкции биноклей. И просветление разрабатывалось не для прицелов, однако было успешно в них применено. Интересно, что цена прицелов всегда значительно превосходила цену «аналогичных» оптических приборов (например, подзорных труб или биноклей). Это объяснимо и понятно: устройство прицелов значительно сложнее любого оптического прибора.

Источник: ohotniki.ru

Как же меня достали «умные» вещи! С помощью часов я могу заказать пиццу, изменить параметры кондиционера, проверить почту и опубликовать свежие фотографии своего котика на его собственной странице в соцсети, и это отлично.  Но куда больше мне нравятся вещи, которые помогут в каких-то внештатных ситуациях. И им не нужно быть «умными».

Как хорошо самому справиться с несчастным винтом на велосипеде, коньках или замке ремня безопасности, развинтить заевший шкафчик на работе! Ведь такое простое испытание может сделать меня героем в чьих-то глазах. Может, мне в этом поможет браслет-мультитул родом из Штатов Leatherman Tread? В нем больше двух десятков полезных и умеренно полезных отверток-ключей-инструментов в формате строгого мужского браслета. Когда он со мной, мне как-то спокойнее.

Последние два года я постоянно натыкаюсь на однотипные вещи из разряда мужских аксессуаров. Или это какие-то браслеты из дешевого крашеного картона, выданные за изделия из телячьей кожи; строгим рамкам итальянского стиля они соответствуют лишь в расцветке, но пахнут ужасно, а их лоск теряется через неделю носки, прессованные обрезки кожи неизвестного происхождения разбухают от любой случайной капли воды. Или другая категория — «умные часы», которые для меня ну слишком умны: куча ненужных и навязываемых функций, цена как у хорошего ножа, а защита от ударов как у лампы накаливания. Или плетеные паракордовые браслеты выживальщиков-сурвайверов, которые быстро теряют внешний вид и становятся заношенными, кроме того, вас не покидает ощущение «пластиковости» изделия, и нет ни капли тактильного удовольствия. Но вот «Трэд», что можно перевести как «гусеничный трак», от Leatherman стал для меня просто лучом света в темном царстве. В меру увесистый, надежный, мощный, с хорошим (но не идеальным) набором инструментов. Его уже успели окрестить в народе «пандорой для мужиков» (Pandora — порядком надоевший бренд женской ювелирки. — Авт.), что довольно метко. Мне посчастливилось пару-тройку недель почетно поносить его на запястье в качестве теста в городской среде. За это отдельное спасибо компании «Омегатул» — официальному дистрибьютору Leatherman в России. Эта же компания осуществляет гарантийное обслуживание продукции, так что хваленая гарантия на четверть века действует и у нас.

Чтобы собрать–разобрать этот инструмент, не понадобится ничего мудреного. Мелочь, а приятно.

Браслет увидит свет в двух цветах: матово-черном и стальном. На обкатку мне достался черный браслет с покрытием DLC. Это распыленный под высоким давлением и в специальных условиях графит, а проще говоря, металл, покрытый приятным стойким слоем углерода. Качество понравилось сходу. Звенья браслета отлиты из нержавеющей стали под давлением, и отлиты качественно: как будто слегка сатинированны перед покрытием углеродом, причем одни из них облегчены (в них есть сквозные поперечные плоские отверстия), на торцах других чередуются ребра жесткости. За счет такого подхода удалось добиться веса 168 г, причем без потерь прочности конструкции. Особо порадовали крупные винты, которые вкупе с металлическими гнутыми скобками скрепляют звенья воедино. На руку браслет надевается с помощью застежки-бабочки, в торце которой есть подпружиненный керамический шарик миллиметра два в диаметре. Под давлением пружины он вскакивает в ответное отверстие в пазу в закрытом положении, а сама бабочка содержит еще и открывалку. Сначала мне показалось, что бабочка тяжеловата, и я специально дернул несколько раз браслет, имитируя сильный рывок, как будто зацепился на ходу за что-то. Замок отлично выдержал. Кстати, в сравнении с голым металлом, DLC-покрытие заметно меньше холодит кожу, теплообмен через углерод немного другой. Ручонка у меня оказалась сантиметра на три меньше браслета, но этот момент тоже учтен. В браслете есть одно звено, которое составляют в длину всего половину стандартного звена. На нем две небольшие шлицевые отвертки, и даже если снять это мини-звено, то в ассортименте останутся еще три, но чуть большего размера. Сняв мини-звено или обычное звено или несколько звеньев, вы можете укоротить браслет, вот только сгруппированы они так, что соседние размеры отверток расположены на одном и том же звене. Если я снимаю одно из них, есть большая вероятность остаться сразу без двух распространенных размеров инструмента. Стоило ли так раскидывать инструменты или же существующая компоновка вполне хороша — трудно сказать. Разобрал я браслет секунд за 60, достал кошелек, поискал рублевую монету и ею отвинтил винты, снял лишнее звено. Между винтами и скобками креплений зазор в полмиллиметра, не меньше. Все сделано таким образом, что степень затяжки винтов не влияет на подвижность браслета.

Чтобы распрямить браслет, нам пришлось его разобрать. Но на руку он надевается без каких-либо сложностей.

Честно говоря, за три недели ежедневной носки я использовал «гусеницу» от силы десяток раз и сделал вывод, что это скорее аксессуар с дополнительными возможностями, чем мультитул. Винты можно крутить только те, что на поверхности, да и назвать удобным удержание нельзя. Катаясь на велосипеде, я специально придумывал задачу для «Трэда» — «стальной конь» практически весь собран на шестигранниках-хексах. Изредка я останавливался и пытался инструментом отвинтить тот или иной болт. Задача была не из легких: кое-где до винта добраться трудно. Чтобы было удобнее, я вставил обычный прут в отверстие в центре звена и с помощью рычага провернул болт, который, как мне казалось, замер еще с год назад. Почувствовал сопротивление металла: довольно надежный, не «пластилиновый».

С велосипедом им вполне можно заниматься. Хексы помельче — филипсовские кресты и обычные шлицы — отлично подойдут для работы с различными планками, прицелами и обвесами охотничьего оружия, да и мебель собирать сгодятся. Но разок я взял его в поход за грибами да шашлыками и там, даже хорошенько подумав, не смог найти ему применение. Ну есть в нем стеклобой, есть открывалка для бутылок, гаечные ключи и отвертки, но на природе ничего такого, что можно было бы покрутить, просто нет. Да и в городе это приходится делать крайне редко. Но почему же я так прикипел к этому браслету? Наверное, потому что эта штуковина уменьшает количество ситуаций, в которых я окажусь беспомощным. Ощущение того, что у меня на запястье есть кучка приспособлений для вращений всяких железок, придает уверенности в себе. К тому же разработка Leatherman первая в своем роде, и свое изобретение компания запатентовала…

Как известно, для рождения хорошего инструмента нужна хорошая, запоминающаяся легенда. Так вот, по легенде, идея браслета пришла в голову президенту Leatherman Tool Group Бену Ривере, когда тот находился в Диснейленде
с семьей.
— Меня остановили на входе охранники, из-за того что у меня был с собой нож, хотя на самом деле это был мультитул, — вспоминал Ривера. — Я не захотел его отдавать на хранение, и мне пришлось вернуться в отель, чтобы оставить его там. Я подумал, что должен же быть какой-то способ всегда носить с собой инструменты в приемлемом даже для охраны виде.

Похоже, гарантийные случаи будут ограничиваться заменой «мертвого» звена, а не всего браслета сразу. Полная разборка займет от силы три минуты.

В итоге Бен вернулся из путешествия с блестящей идеей скомпоновать инструменты в формате танковой гусеницы. Даже если это всего лишь история ради маркетинга, она оправдывает себя, показывая в полной красе область применения и самую выгодную сторону изделия. Браслет можно взять в самолет, зал суда или общественное место, куда не пускают с ножами, спецсредствами и инструментами в том числе.

Ривера начал свой карьерный путь 24 года назад, и сегодня он один из самых опытных инженеров компании. Его задумка была просто обречена на успех. Каждое звено браслета слегка выгнуто, чтобы инструменты не цеплялись за одежду и вещица прочно сидела на запястье. За время носки я ни разу не защемил в «гусенице» одежду и ни за что не зацепился. С внутренней стороны каждый инструмент подписан, правда, для нас эти подписи бесполезны из-за дюймовых параметров…

А это фурнитура, 10 звеньев которой соединяются между собой. Легкость сборки – разборки и простота конструкции намекают на то, что звенья с особыми или редкими инструментами и функциями можно будет позже докупить и установить самому.

Этой осенью компания анонсировала вариант браслета с часами. Водонепроницаемость до 200 метров, слегка выпуклое сапфировое стекло, окно для даты на отметке 3, отличная читаемость циферблата, никакого лишнего и столь любимого американцами «тактического налета»… И собраны эти часы в Швейцарии, о чем говорит скромная надпись Swiss Made над «шестеркой». Вот только доллар стал заоблачным, и даже на браслеты без часов нам обещают ценник от 12 до 18 тысяч рублей. Таким образом, вещь автоматически переходит из предметов обихода в категорию подарков уважаемому начальству. Вот и мне почему-то захотелось обзавестись подчиненными: вдруг догадаются подарить любимому шефу часы на праздник?

Источник: ohotniki.ru

Современный автовладелец, избалованный обилием сервисов, АЗС и всяческих служб помощи на дороге, давным-давно не возит в багажнике ни канистр с запасом горючки, ни воронок, ни шлангов для перекачки топлива. В лучшем случае – запас стеклоомывающей жидкости. И отправляясь в дальнюю поездку, или став владельцем квадроцикла, снегохода или моторной лодки, немедленно сталкивается с мелкой, но всегда неприятной проблемой их заправки.

Возня с переливом топлива из одних емкостей в другие (особенно – зимой, особенно – в полевых условиях) всегда заканчивается испачканными руками, потеками в подкапотном пространстве и области заправочных горловин. Да и изгвазданная в бензине-солярке канистра изрядно портит настроение, «благоухая» в багажных отсеках что машины, что любой мототехники. Да и при простом доливе омывайки, даже самый аккуратный водитель всегда чуть-чуть, да промахивается, пролить часть препарата мимо заливного отверстия. Между тем, избавиться от всех этих неудобств сегодня проще простого, если, конечно, не жалко потратить смешные по нынешним временам полторы-две тысячи все дешевеющих «деревянных».

Речь идет о целой линейке оригинальных электрических мини-помп, работающих от пальчиковых батареек и занимающих в любом транспортном средстве минимум полезной площади. Принцип действия устройств прост до безобразия: заборный шланг опускается в одну емкость, а заправочный пистолет – в другую, нажимается кнопка «ВКЛ» и дело сделано. При этом следить за недоливом-переливов необходимости нет – помпы имеют функцию «Автостоп», предотвращающую перелив при заполнении емкости. Так что мы можем смело утверждать, что для охотников, рыболовов и просто сторонников активного образа жизни мини-помпы Berkut серии Smart Power – просто находка. А для егерских хозяйств и компаний, занимающихся прокатом тех же квадроциклов – вдвойне, поскольку устройства перекачивают практически все виды технических жидкостей, используемых в авто- мототехнике – бензина, дизельного топлива, легких масел, антифризов или спиртов. Такая многофункциональность агрегатов Smart Power обусловлена конструктивными особенностями насоса, корпус и основные рабочие элементы которого изготовлены из высокопрочного антистатического пластика, отличающегося высокой химической стойкостью. При этом емкости 2-х батареек типа АА хватает для перекачки до 600 л жидкости, а качает он будь здоров, не менее 9-10 л в минуту!

Один из наших тестов, проведенный перед поездкой на охоту в глубины Тверской области, заключался в перекачке 5-литровой канистры с «незамерзайкой» в бачок омывателя Mitsubishi Pajero. Использовалась помпа Smart Power SP-410EP (http://www.youtube.com/watch?v=q6L9SnZiQ6I). «Операция» заняла ровно 30 секунд, сохранив в чистоте и наши руки, и одежду, и подкапотное пространство внедорожника. Кстати, такой вариант применения мини-помпы – самый лучший, на наш взгляд, способ наполнения бачка омывателя в зимнее время, особенно если на улице мороз или пронизывающий насквозь ветер. Тут уж точно можно не беспокоиться – жидкость не расплескается, мимо бачка не прольется, да и держать в руках довольно увесистую флягу с «незамерзайкой» уже не нужно. В походном же положении модель SP-410EP вместе со шлангом хранится в специальном чехле.

Кстати, эту модификацию помпы в итоге пришлось оставить егерю: он с такой нескрываемой завистью смотрел, как мы заправляли с ее помощью баки своих квадроциклов, что не подарить ему это устройство значило остаться без добычи.

Другая помпа — SP-1010EP (http://www.youtube.com/watch?v=lHzgtRVY_Lo) – представляет собой насос с гибким засасывающим шлангом и набором дополнительных резьбовых адаптеров для крепления на горловину канистры. В таком состоянии помпа может находиться на канистре долгое время. Питается она либо от двух, либо от четырех (для более продолжительной работы ) батареек типа AA.

А для любителей точных цифр остается добавить, что у всех насосов Smart Power диаметр погружной части составляет 31 мм, а длина гибкого выходного шланга около 700 мм. Наконечник с диаметром 20 мм снабжен специальным зажимом для крепления на горловине топливной емкости, адаптированным под любой тип заливного отверстия, будь оно на баке легковушки, грузовика, снегохода, квадроцикла, лодочного мотора, бензоагрегата или даже мотопилы.

Источник: ohotniki.ru

Существует прекрасная русская поговорка: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Ей вторит и восточная мудрость: «Вкус халвы лучше обсуждать с тем, кто ее пробовал». Действительно, пытаться выразить словами то, что потенциальному покупателю нужно увидеть самому, — занятие весьма неблагодарное.

Для длительного наблюдения профессионалы предпочитают пользоваться приборами на штативах. Хорошая наблюдательная труба или мощный бинокль на стационарной установке в наибольшей степени соответствуют потребностям такого наблюдения за удаленными малоподвижными объектами. При этом современные электронные технологии позволяют избавиться от «эффекта дрожания», и таким образом по комфорту использования легкие и компактные бинокли максимально приближаются к стационарным наблюдательным приборам. Однако у такой техники есть свои очевидные недостатки: неудобство наблюдения за движущимися объектами, недостаточная мобильность из-за массы и габаритов, а также необходимость поиска подходящей площадки для установки прибора. Всем, кто имел дело с биноклями, хорошо известно, что «эффект дрожания» появляется при очень сильном увеличении и длительном наблюдении. На каком-то этапе бинокль становится просто бесполезной вещью: самая мощная оптика бессильна, если мы физически не можем удержать прибор на выбранном объекте. Так вот изюминкой биноклей-стабилископов, о которых пойдет речь в статье, является в первую очередь оригинальная система стабилизации изображения.

В сравнении с другими стабилископами бинокли Canon имеют компактный размер.

Сегодня существует несколько способов стабилизации изображения. Первый — использование гироскопа. Эта схема хороша тем, что не требует источников питания, относительно проста и надежна, но у нее есть и свои минусы: бинокли с такой схемой громоздки, тяжелы и больше пригодны для использования на транспорте. Схема с гироскопом имеется в биноклях Nikon и некоторых отечественных приборах.

Следующая схема применяется в биноклях Canon. Эта технология стабилизации изображения основана на применении так называемой жидкой призмы, смещение изображения «вслед» за колебанием бинокля осуществляется изменением угла самой призмы, положение которой контролируется специальным микропроцессором. Призмы, находящиеся в объективах бинокля, по команде его «электронного мозга» мгновенно могут изменить угол преломления входящего света, тем самым устраняя эффект дрожания. По сравнению с системами стабилизации изображения, которые используются в продукции других производителей, такая технология обладает рядом преимуществ. В частности она может быть применена в легких и компактных биноклях, удобных для постоянного ношения. Бинокли с жидкой призмой готовы к работе сразу после включения и не нуждаются в дополнительном времени на раскрутку гироскопа. И наконец, в отличие от механических стабилизаторов, микропроцессор таких биноклей обеспечивает прекрасную картинку при медленном перемещении линии наблюдения, в то время как «механика» при работе в таком режиме будет сопротивляться, «путая» проводку со случайными колебаниями.

Большинство стабилископов Nikon водонепроницаемы.

Единственная неприятность в применении жидких призм — это необходимость в источнике электропитания, т.е. в батарейках. В этом случае можно посоветовать лишь одно: не забывайте своевременно менять батарейки. Качественный литиевый элемент питания обеспечивает непрерывную работу системы стабилизации изображения бинокля Canon (в зависимости от модели прибора) на время до 12 часов при температуре воздуха +25 °С. При снижении температуры это время сокращается, но даже при –10 °С оно все равно будет измеряться часами.
Без батареек это классический бинокль без стабилизации с тем же превосходным качеством оптики. Поскольку приборы со стабилизацией изображения довольно дороги, их производители не скупятся на отличные линзы и максимально качественное просветление. Бинокли со стабилизацией изображения по качеству самой оптики находятся на самом верху в линейках производителей.

Бинокли Zeiss — одни из самых дорогих приборов со стабилизацией изображения.

Немного отвлечемся, чтобы осветить один вопрос. Иногда спрашивают, почему бинокли со стабилизацией изображения так дорого стоят, ведь сегодня стабилизация есть практически в каждом фотоаппарате и даже в фотомодулях некоторых телефонов. Ответ кажется очевидным: в бинокле две независимые системы стабилизации, которые должны работать четко и синхронно. Конечно, это так, но не только. В фотоаппаратах практически не применяется физическая стабилизация изображения, чаще она программная, то есть изображение правится не в оптической оси, а непосредственно на матрице фотоаппарата (при современном развитии электроники это значительно дешевле). В стабилископе роль матрицы выполняет глаз наблюдателя, точнее, два глаза, поэтому все действия по стабилизации должны быть проведены ранее. В общем, эти системы похожи друг на друга только названием.

Часто бинокли со стабилизацией изображения выполняются в водозащитном и пылезащитном корпусе и могут быть использованы в самых сложных погодных условиях. И, что немаловажно для тех, кому приходится много передвигаться пешком, масса этих биноклей без элементов питания начинается от 1,2 кг, что сегодня практически равно массе обычного бинокля с близкими характеристиками.

Эти бинокли-стабилископы нельзя назвать дешевыми, они стоят столько, сколько должны стоить современные высокотехнологичные изделия, за которыми стоит компании с мировым именем, гарантирующая высочайшее качество и максимально полное удовлетворение потребностей покупателя.

Fujinon относительно недавно пришли на рынок стабилископов.

При выборе бинокля встает вопрос, какому увеличению отдать предпочтение. Если для обычного бинокля верхняя разумная граница находится на уровне 6х, то с большим увеличением работать без штатива совсем неудобно. Стабилископы лучше брать с увеличением от 10х и больше, система стабилизации изображения полностью компенсирует отсутствие штатива, и пользователь может в полной мере воспользоваться всеми преимуществами, которые дает большое увеличение. Эффект стабилизации особенно четко становится виден при больших кратностях, начиная с 12, и на тяжелых биноклях…

Кстати, интересно отметить, что далеко не все умеют настраивать бинокль «под себя». Напомним, как это делается. Закрываем правый глаз и крутим центральный барабанчик, добиваясь наилучшего изображения. Открываем глаз и закрываем левый, затем крутим правый окуляр бинокля, добиваясь наилучшего изображении. Всё! Теперь, чтобы перефокусировать бинокль на другой объект, надо будет крутить только центральный барабанчик.

Бинокль со стабилизацией изображения вызывает моментальное привыкание. Человек, который начнет пользоваться стабилископом, вряд ли захочет вернуться к обычным биноклям. Разница между ними заметна сразу. Смотрим в бинокль — отличная картинка, хорошее просветление, привычная небольшая рябь после 2–5 минут наблюдения. Нажимаем кнопку включения стабилизации, и все сразу меняется: картинка как будто ярче, линии четче, мелкая рябь превращается в медленное покачивание. Теперь легко можно прочитать номера на едущих вдалеке машинах, в ветвях деревьев, ставших объемными, можно разглядеть птиц. Отпускаем кнопку — и мир становится блеклым и чуть смазанным. Интересно, что при отключении стабилизации границы цветов на одежде людей как бы смешиваются, у цветов появляются грязноватые оттенки.

ЖИДКАЯ ПРИЗМА.

То что в литературе зовется жидкой призмой, в действительности представляет собой призму с переменным углом. Это две стеклянные пластины, соединенные гофрированной мембраной из специальной пленки; между пластинами находится специальная жидкость с высоким показателем преломления. Датчик вибрации включает в себя два высокоскоростных гироскопа, обнаруживающих любые движения или колебания бинокля. Микрокомпьютер вычисляет оптимальную поправку, а электромагнитный привод меняет вертикальный угол призмы, корректируя вибрации оптической оси. При наклоне бинокля мембрана изменяет свою форму — удлиняется в верхней части. Призма меняет преломление светового луча и компенсирует смещение объектива. Поскольку это происходит и в горизонтальной, и в вертикальной плоскости, смещение компенсируется полностью и практически мгновенно, при этом изображение стабилизируется, и наблюдателю кажется, что оно неподвижно.

Мое впечатление от использования бинокля со стабилизацией изображения следующее. Бинокль радует сочными красками и яркой картинкой; из особо полезных функций выявилось, что пробоины от пуль калибра 5,6 мм видны на расстоянии 150 м, что практически недосягаемо для обычного бинокля любой кратности без штатива. Даже очень хорошая обычная оптика выглядит в полевых условиях весьма скромно по сравнению с оптикой, имеющей систему стабилизации. В обычный бинокль без штатива долго наблюдать тяжело, и, что интересно, чем сильнее вы хотите подавить вибрацию, тем больше она становится.

Какие можно сделать выводы? Думаю, стабилископы хорошо использовать для наблюдения за близкими малоразмерными объектами в стационарных условиях (например, за насекомыми), но основная их стихия, как мне кажется, — это большие расстояния, движущиеся объекты и активно перемещающийся наблюдатель. Безусловно, такой прибор будет очень полезен охотнику, который, будь он в лесу или горах, после долгого перехода вдруг увидит зверя (или будет думать, что видит зверя), вот тут и понадобится компенсировать дрожание усталых рук, а может быть, и ног.

Что еще хочется сказать в дополнение? Работа со стабилизированным биноклем заставляет вспомнить поговорку «Ко всему хорошему быстро привыкаешь». Действительно, со временем стабилизация изображения начинает восприниматься как что-то само собой разумеющееся, и переходить на обычную оптику очень тяжело.

Источник: ohotniki.ru

Ни один ответственный специалист никогда не обещал конкретные цифры, ибо предусмотреть все нюансы местности, время года, погодные условия, влажность воздуха, точку возвышенности, солнечную активность, угол наклона рации с обычной (штатной) штыревой антенной во время пользования ею и др., влияющие на качество и дальность радиообщения с другим охотником (на той же частоте), не представляется возможным в принципе.

Так же, как и невозможно найти рацию, которая бы работала всегда на дальние расстояния, никогда не подводила и была бы готова, как «ванька-встанька», даже с использованными со временем батарейками (потерявшими энергоемкость аккумуляторами) после падения и «увлажнения» в пруду к вечной работе.

Все это «вечное» из области фантастики. А мы, как известно, более приближены к вопросам практическим, далеким от демагогии. Вечных, универсальных и «на все всегда готовых» раций нет, но есть рации, отличные от других по каким-либо характеристикам. То есть при конкретных, определенных условиях охоты, ее задачах и возможностях можно выбрать соответствующую рацию. О том, как это сделать, поговорим далее.

Вряд ли охота закончится хорошо, если охотник при выборе оружия ориентировался по принципу «дешево — значит, не жалко будет», сэкономил на боеприпасах и пристрелке, а затем вдруг, в реальных условиях ночи, встретил на пути семейство кабанов. Примерно та же аналогия может случиться, если не иметь в лесу связи (при условии коллективной охоты или если охотник сам по себе живет в лесу, рядом с лесом, а дома осталась жена — как объект, с которым можно в свое удовольствие держать связь «на всякий случай»).

Мне могут возразить бывалые коллеги, мол, как же обходились раньше без сотовых телефонов, раций и даже без электронных манков? Действительно, обходились. Тем не менее амуниция, обмундирование охотника, его практичная одежда — все это хорошо, однако рация, как средство связи при коллективной охоте в XXI веке, очень даже не помешает.

Рация в этом случае нужна для обеспечения координации действий, организации стратегии передвижения, оперативного изменения обстановки. Важная составляющая — связь нужна также и наблюдателю в засидке, выставленному «на часы», пока охотники отдыхают. И здесь приходят на помощь возможности радиоволн, ибо сотовый телефон практически бесполезен: не годятся для выполнения групповых задач связи (конференцсвязь не берем в расчет, ибо она требует некоторых навыков и безупречного знания собственного оборудования), так и из-за отсутствия сплошного покрытия сотовой сетью всех участков охотугодий. Радиостанция в этом смысле является наилучшим помощником и едва ли не самым главным аксессуаром охоты.

Как уже заметили многие коллеги и я, ответов на популярные «албанские» вопросы — «как выбрать рацию для охоты?», «какая лучше?», «какая гарантирует связь в лесу на 20 километров?» однозначного ответа быть не может. На этом и успокоимся.

Сделать же даже краткий ликбез для интересующихся освещением технических вопросов радиосвязи, особенностей распространения радиоволн, юридических аспектов использования радиочастот, научить ориентироваться в торговых марках и моделях радиостанций непозволительно из-за формата статьи. Да и полного ликбеза быть не может в принципе, ибо жизнь идет в соответствии с прогрессом, и любые знания в технической области быстро устаревают, требуют обновления.

Специализированных радиостанций для охоты и рыбалки также не существует. Поэтому рекомендую выбирать средство связи под конкретную задачу, в соответствии с известными планами на охоту. Охота в «засидке» (по нескольку часов, независимо от температуры и метеоусловий) и стрельба по уткам с подхода суть разные охоты.

Поэтому для охотника при выборе походной рации главным параметром (компактной, ибо «портативная» не подходит по определению) будет частотный диапазон работы. Наиболее распространены и разрешены в России для граждан следующие радиочастоты:

27 МГц «Си-Би» 26,965–27,405 МГц;
LPD-диапазон 433,075–434,775 МГц;
PMR-диапазон 446,00625–446,09375 МГц.

Компактная рация по определению не может быть мощной, как правило, ее мощность не превышает 5 Вт, что вполне соответствует «разрешенным» требованиям к ним. Это значит, что в пределах указанных частотных диапазонов сегодня можно пользоваться рацией свободно, без радиолюбительской лицензии и прочих «разрешений».

Это также значит и то, что вы можете купить рацию (работающую на таких радиочастотах) совершенно свободно, и даже неограниченное количество «в одни руки». Сложнее ситуация с другими диапазонами и рациями, на которые требуется разрешение Роскомнадзора, но эти сведения не так уж важны для охотников, а посему выходят за рамки данной статьи.

При прочих равных условиях, мощностях передатчика, характеристиках и качестве аппаратуры, помеховой обстановки и прочих параметрах дальность связи не одинаковая в различных диапазонах. В какой-то местности будет лучше работать лицензируемый VHF-диапазон в пределах 136-174 МГц, в другой будет достаточно «UHF» с его «LPD» и «PMR» поддиапазонами, в третьей — ни один из них, зато уверенная связь будет на «Си-Би» (гражданском диапазоне от CB — от аббревиатуры Citizen Band) 27 МГц или в требующем «спецразрешения» диапазоне «Low Band» с частотами 30–50 МГц.

Хотя в случае форс-мажорной ситуации и угрозе жизни вы можете попросить помощи на любой частоте, если позволяет техническая возможность. При подготовке на охоту в заранее определенную местность рекомендую уточнить, на каких частотах работают егеря и (или) лесники. Это знание не будет лишним, и охотник получит хотя бы информационную помощь в нештатной ситуации.

Есть двух и даже трехдиапазонные рации в компактном исполнении, но пусть коллега-охотник имеет в виду, что при прочих равных условиях однодиапазонные рации с настроенными на узкую полосу частот антеннами работают традиционно лучше (в плане чувствительности и качестве передачи, поскольку антенна лучше согласована в приемном и передающим каскадами рации), в отличие от двухдиапазонной рации на том же диапазоне частот. В многофункциональном устройстве вероятно снижение эффективности работы по сравнению с узконаправленной аппаратурой, настроенной на работу под конкретный диапазон частот.

Рации с дисплеем и клавиатурой информативны, функциональны и позволяют быстро изменить/вводить новые частоты для общения с коллегами во время проводимого мероприятия. Но это и удорожает их использование. Такой выбор хорош, если вы часто меняете частоты, охотитесь в разных регионах и даже в разных компаниях. Если перед вами простая задача и вы любите постоянство в коллективе и местности, вполне хватит самой простой рации без дисплея и многокнопочной клавиатуры; к примеру, на частоту 446 МГц посоветую опробованную в походах и охотах Motorola TLKR-4. Связь на 5 километров в лесу она вам обеспечит в течение суток беспрерывной работы (на прием), а большего и не нужно.

При стоимости в пару тысяч рублей этот и подобный ему вариант можно признать оптимальным. Рекомендую обратить внимание и на элементы питания. При выборе рации (в магазине) лучше выбирать ту, которая рассчитана под пальчиковые батарейки (АА). Во-первых, батарейки типоразмера АА или ААА (мизинчиковые) можно приобрести везде, а во-вторых, их всегда можно заменить аккумуляторами того же размера и экономить на элементах питания, что не удастся сделать в рациях, где установлен один особый (по размеру) аккумулятор, который стоит как полрации.

Компактные (не автомобильные, а переносные — Alan-42 или President Randy II) рации Си-Би диапазона (27 МГц) уместно рассматривать, т.к. связь в этом диапазоне на открытой местности довольно устойчива. Выходная мощность 5 и 10 Вт при питании от штатного аккумулятора — существенный показатель.

Си-би частоты, а конкретно наиболее популярная из них 27,135 МГц во всех регионах России используется на дорогах водителями-дальнобойщиками, что дает возможность заблудившемуся охотнику связаться с участниками дорожного движения и опять же оказаться быстро в нужном месте, передвигаясь в попутном автомобиле. Но это уже из области теории, так как не каждый возьмет в свою машину человека с ружьем, а наличие у него еще и рации будет фактором совсем избыточным. Так что все хорошо в меру даже на охоте.

Источник: ohotniki.ru

Еще приятнее на душе становится, когда узнаешь, что родилось это чудо в России, в городе Орле, хотя и всем своим видом бросает вызов томагавколюбителям из Штатов.

— Сталь я использую производства США — CPM 3V, эта сталь имеет огромную ударную вязкость — самое то для топора, — поясняет Толкачев. — При угле заточки 70 градусов можно без последствий перерубить гвоздь! Но, конечно, топоры созданы не для этого.

Рукоять из легчайшего и очень прочного титана, переливается всеми цветами радуги после оксидирования. Думаю, титан, карбон и порошковая импортная сталь сыграли огромную роль в успехе изделия. Карбон — очень красивый материал, к тому же, легкий и прочный. Баланс веса топорика в клинке — это отлично для точных рубящих ударов. Подгонка клинка к рукояти с минимальными допусками обеспечивает достаточную прочность такой конструкции. Клинок прошел обработку на плоскошлифовальном станке, паз под него в рукояти вырезан на эрозионном станке. Клеймо выжжено лазером.

К топору неплохо бы иметь и хорошие ножны. Американский ножедел Аллен Элишевиц, возглавляющий колюще-режущее ответвление компании Hogue, устал от засилья тактических томагавков, которыми трудно разрубить что-нибудь, кроме оконного стекла. И сделал свой топор — он и выглядит брутально, и функционал отличнейший. В лезвии топора вырезано отверстие — топор с его помощью надевается на поворотный замок ножен. А в сами ножны встроен магнит — он прижмет лезвие к стенке так, чтобы замок можно было повернуть. Такой топор легко вставить в ножны одной рукой. Дополняют картину грамотная геометрия лезвия и рукоять переменного сечения. Ну и, конечно, радующая глаз расцветка.

А бывают топоры, которым не нужны ни ножны, ни рукояти. Крохотная американская компания «Клекер найвз» предлагает топор, рукоять к которому в случае необходимости можно сделать самому, а в состоянии покоя топор едва ли займет больше места, чем кошелек.

Топор являет собой бланк стали с намеками на мультиинструмент, известный многим по велосипедному «бардачку» времен СССР. Несколько отверстий для гаек и шестиугольных бит, шкуродер, линейка… Чтобы прикрепить топорище, нужно найти подходящую деревяшку, сделать в ней поперечный пропил, вставить в него лезвие топора, завинтить до упора гайку-фиксатор. Топор готов. Правда, люди, заимевшие не один десяток мозолей от топорища, уверены, что эта вещица больше пригодна для хвастовства и баек в забегаловках, чем для работы. Материал — нержавейка, и цена в $130 косвенно подтверждают это.

Источник: ohotniki.ru

Чем, собственно, сегодняшняя сверхпродвинутая винтовка, рекламируемая на выставке, отличается от старозаветной трехлинейки или даже однозарядной берданки? Гравировкой? Позолотой? Мощной оптикой? Или (прежде всего!) ценой? А переламываемое охотничье оружие — как гладкоствольное, так и нарезное? Да оно практически не изменилось за последние чуть ли не 200 лет. Конечно, есть кое-какие конструкционные улучшения, но чаще всего несущественные, а то и вовсе «косметические».

Хорошему складному ножу всегда найдется место в кармане охотника или туриста.

В общем, как это ни прискорбно для маркетинга, но факт остается фактом: хороший охотник добудет зверя и с трехлинейкой, а плохому и суперблазер умения не заменит, разве что эпатаж обеспечит.
Совершенно иначе обстоит дело со снаряжением вспомогательным, не обеспечивающим успех охоты или рыбалки, а облегчающим пребывание в условиях дикой природы. Разумеется, я имею в виду настоящую охоту, а не «королевскую», когда VIP-персону доставляют в охотничьи угодья на вертолете или вездеходе, загонщики выставляют ему дичь на выстрел, егеря страхуют, а после окончания мероприятия ведут под белы рученьки на отдых в охотничий домик, роскошь которого ни с одним средневековым дворцом не сравнится. И рыбалка имеется в виду тоже настоящая, а не «брежневская», когда сидит в озере аквалангист и судаков на крючок насаживает.

Вспомогательное, или, если угодно, общетуристическое снаряжение, без которого никак не обойтись на лоне природы, эволюционирует вместе с развитием и совершенствованием материалов и технологий. Например, трех-, четырехместная палатка превратилась из тюка весом с полдюжины килограммов в аккуратненькую компактную килограммовую упаковку. Фонарик величиной с палец дает больше света и светит намного дольше, чем его дубинообразный предшественник, используемый 20–25 лет назад. Этот список можно продолжить, но суть понятна и без того: современные материалы и технические решения позволяют облегчить человеку существование в условиях дикой природы и выживание в экстремальных ситуациях.

Удобный патронташ наверняка пригодится охотнику:
не в карманах же патроны носить!

Слишком большая привязанность к удобствам может привести к уверенности, что снаряжением можно заменить умение, здравый смысл или холодную голову Тут можно вспомнить о действительно критических ситуациях, когда, например, значительная часть снаряжения и продуктов питания тонула в бурной реке, срывалась в пропасть или оказалась уничтожена огнем. Да, такое случается нечасто, но привыкшего к комфорту, изнеженного нововведениями путешественника может привести к очень неприятным, а то и трагическим последствиям.

Хорошо, конечно, надеяться на прибор спутниковой навигации. Однако стоит подумать и о том, что он может отказать или же в нем разрядится аккумулятор. Если путешественник не взял с собой магнитный компас или просто не умеет определять стороны света по солнцу, звездам и другим природным указателям, то он может попасть в затруднительную ситуацию. Если он не знает, как и из чего можно разжечь костер в заваленном снегом или в залитом многодневными дождями лесу, то ему не поможет даже лазерная зажигалка из фантастических фильмов, не то что обыкновенные спички.

Можно соединить компактный фотоаппарат с мощной подзорной трубой, используя ее в качестве телеобъектива.

Список похожих обстоятельств, возникающих не из-за отсутствия соответствующего снаряжения, а по неосмотрительности и головотяпству, может оказаться не менее длинным, чем список удобств, предоставляемых современным снаряжением. Ежегодно масса «особо одаренных» любителей ухитряется вызвать настоящий переполох с привлечением лесной охраны, спасателей, а иногда даже вертолетов в обычном заповеднике или национальном парке средней полосы, который без снаряжения и даже продуктов питания можно пройти пешком насквозь за пару дней.

Источник: ohotniki.ru

Вот хотя бы в сериале «Ставка больше, чем жизнь» капитан Клосс, насколько помню, тоже сдавал экзамен по этому предмету, хотя, кажется, не на «отлично»…

Обнаружить в руках разведчика во времена Второй мировой войны фотоаппарат величиной с зажигалку кажется невероятным. Особенно если вспомнить тогдашние деревянные ящики с раздвижными гофрированными тубусами на деревянных же треногах, установленные в фотоателье и фотографирующие на большущие стеклянные пластины, покрытые светочувствительной эмульсией. Ну да, 35-миллиметровая (так называемая малоформатная) фотопленка и аппараты для нее уже использовались тогда в репортерской и любительской фотографии, но даже им было очень далеко до величины зажигалки! Самое интересное, что показанный в шпионских и военных фильмах того времени фотоаппарат такой величины действительно существовал, хотя и был в своем роде уникальной, единственной на весь мир моделью. Изготавливался вовсе не в единичных экземплярах, «специально для шпионов», а вполне серийно и был доступен в свободной продаже, хотя стоил при этом недешево. Это был фотоаппарат Minox под 9,5-миллиметровый неперфорированный фильм, а изготавливался он на заводе VEF (сокращение от латинского Valsts Elektrotehniskā Fabrika, то есть государственная электротехническая фабрика) в Латвии, в Риге. Изделия этого завода хорошо знакомы людям старшего поколения, проживавшим в СССР.

Но история Minox началась еще «до исторического материализма» в Латвии, в 30-х годах прошлого столетия.

Вот он, «шпионский» фотоаппаратик, в своем первоначальном виде, изготовленный на рижском
заводе VEF.

Конструктор уникального фотоаппарата Вальтер Цапп родился в Риге в 1905 году, когда Латвия находилась в составе Российской Империи, а население ее столицы представляло собой полную мешанину культур, народностей и вероисповеданий. Что, кстати, не изменилось и после получения республикой независимости. В 1922 году юный Вальтер, живо интересовавшийся фотографией, выехал на практику в столицу соседней Эстонии, поскольку Таллинн считался тогда одним из наиболее прогрессивных центров мировой фотографии. Именно здесь, под влиянием передовых идей, у него возникла мысль создать такой фото­аппарат, который можно было бы постоянно иметь при себе и который одновременно обеспечивал бы и высокое качество фотоснимков.

К работе над проектом подключились его друзья, часовщик Ганс Эпнер и оптик Карл Индус. Финансовую базу разработки взялся обеспечить предприниматель Ричард Юргенс, старинный друг семьи Цаппов.
В августе 1936-го прототип аппарата был готов. Его первым испытателем являлся известный в то время фотограф Николя Никси Найландер, который и предложил назвать аппаратик — Minox. Юношеский запал создателей аппарата уже рисовал им радужные картины — как их изделие «перевернет вверх ногами весь мир современной фотографии». Однако перед «переворачиванием мира» надо было запустить серийную продукцию нововведения. А вот это оказалось не по силам горячей и талантливой, но неопытной в бизнесе молодежи!

ИСТОРИЯ.

Умерший в 2003 году конструктор Minox Вальтер Цапп до сегодняшнего дня остается своего рода как бы символом фирмы, носящей название его детища. Даже улица, на которой находится центральное управление фирмы в Вецлар, названа его именем. В действительности же он практически не был связан с деятельностью фирмы и не участвовал ни в каких ее разработках. Родиной немецкой фирмы MINOX оказалась вовсе не Германия, а Латвия. В 1940 году Латвийская Республика стала частью Советского Союза, фотоаппараты Minox почти год выпускались под маркой «Сделано в СССР». В 1996 году из-за финансовых трудностей фирма была поглощена концерном LEICA CAMERA AG, но в 2001 году ее местное руководство при помощи коллектива сотрудников выкупило контрольный пакет акций. Сегодня MINOX соблазняет коллекционеров миниатюрными репликами всемирно известных моделей фотоаппаратов в цифровом исполнении. Среди более практичных изделий покупателям предлагается широкий выбор биноклей, подзорных труб, оптических прицелов для охотничьего оружия.

Как часто бывает с проектами, далеко опережающими свою эпоху, предприниматели, имеющие соответствующие средства, просто не верили в перспективность мероприятия и не хотели рисковать. А те, кто поверил, не имели достаточных средств для «раскрутки».

Даже при сравнительно высоком уровне технологического развития тогдашних прибалтийских республик запуск промышленного производства такого миниатюрного точного механизма требовал немалых капиталовложений. И содержал в себе изрядный элемент риска — а вдруг не получится? И именно так наверняка рассуждали руководители немецкой фирмы AGFA, которых Ричард Юргенс безуспешно старался заинтересовать проектом.

Помощь пришла неожиданно, от лиц, совершенно не имеющих никакого отношения к фотографии. Знакомый Ричарда, эстонский представитель рижского завода VEF, доложил об изобретении своему начальству, там посовещались и пригласили Вальтера и Ричарда в Ригу для представления прототипа. Удовлетворенный результатами осмотра и проверки генеральный директор завода Теодор Витольс принял окончательное решение и 6 октября 1936 года подписал с конструктором соответствующий договор.

Приготовления к запуску в серию, правда, заняли некоторое время, но уже в апреле 1938 года первые серийные Minox начали поступать в продажу — как раз накануне 100-летнего юбилея фотографии!
С точки зрения сегодняшних представлений о технологическом цикле просто ошеломляющим кажется рекордно короткий срок от появления прототипа до серийного производства совершенно нового и далеко опережающего свое время изобретения:
август, 1936 год — прототип, изготовленный кустарно-ремесленным способом;
октябрь, 1936 год — решение о запуске серийного производства;
апрель, 1938 год — полностью отлажено серийное производство.

Цифровой наследник «шпионского» аппаратика — сегодня именно так и называется MINOX Digital Spy Cam — постоянно совершенствуется.

Есть, чему удивляться, особенно на фоне многолетних «примерок», «утрясок» и «раскачек», часто сопутствующих сегодня введению намного менее инновационных изобретений!
Тут и руководство AGFA прозрело, предлагая конструктору сотрудничество, но было уже поздно. Неизвестно, отдавали ли они себе отчет в том, что своим поведением опередили эпоху, более или менее, настолько же, насколько конструктор — своим аппаратом…

Аппарат был достаточно широко разрекламирован, и вскоре лицензии на его серийное производство были проданы фирмам в Бельгию, Голландию, Францию, Канаду и США. Перед началом Второй мировой
войны было изготовлено и разошлось по свету около 17 000 аппаратов. Фотографию он, однако, «вверх ногами» не перевернул. Не представляя собой серьезной конкуренции среднеформатным (под 6-сантиметровый негатив) и малоформатным (под 35-миллиметровый) камерам, он оставался изящном гаджетом, чем-то вроде запонок, портсигара, дорогой авторучки или часов.

Конечно, некоторыми его свойствами сразу же заинтересовались спецслужбы и разведки многих стран. Миниатюрные размеры, не ассоциирующаяся с фотографией форма, а самое главное, возможность фотографирования уже с расстояния 20 см делали его чуть ли не идеальным для быстрого и тайного копирования секретных документов. Так аппаратик стал частью шпионского арсенала, во время Второй мировой войны и последовавшей за ней «холодной» им пользовались агенты по обе стороны линии фронта.

Трудно сказать, как сложится дальнейшая судьба MINOX Digital Spy Cam, ведь сейчас практически каждый школьник имеет фото­аппарат в своем мобильном телефоне.

Тем временем Латвию оккупировали немецкие войска. В этот период Вальтер Цапп успел воспользоваться правом так называемой репатриации и выехал вместе с семьей в Германию. Однако производство аппаратов на заводе VEF продолжалось. Оккупируя Ригу, немцы заполучили всю техническую документацию и технологическое оборудование по производству Minox, а также изрядное количество уже изготовленных, но еще не отгруженных заказчикам аппаратов. Герман Геринг, например, раздавал их в качестве ценного подарка летчикам, награждаемым Железным крестом.
Производство аппаратов продолжалось до 1944 года, когда немцы, отступая, вывезли практически все необходимое для изготовления Minox. Именно на этой материальной и технической базе в небольшом городке Вецлар в Земле Гессен была учреждена фирма MINOX Gmbh под руководством Ричарда Юргенса. Парадоксально, но сам конструктор аппарата Вальтер Цапп явно не почувствовал себя в новоучрежденной фирме «как дома». Вскоре он выехал из «фатерланда» в Швейцарию, где основал собственное конструкторское бюро, сориентированное в основном на реализацию особых проектов. То есть полностью отказался от какого бы то ни было участия в развитии и дальнейшей судьбе своего изобретения.

Информация о том, что стало причиной «развода», достаточно неоднозначна и противоречива. Логика и жизненный опыт подсказывают, однако, что «если неизвестно, в чем дело, то дело наверняка — в деньгах». То есть что-то попросту не поделили, а бизнесмен Юргенс оказался лучше «подкован», чем «технарь» Цапп.

После войны выпускаемый фирмой MINOX «микроформатный» аппарат постоянно подвергался усовершенствованиям.

Свой 96-й день рождения конструктор праздновал в Риге, где из рук президента Латвийской Академии наук принял диплом почетного доктора. Умер Вальтер Цапп 17 июля 2003 года в местечке Биннинген, неподалеку от города Базель. Его именем названа улица в городе Вецлар, на которой и по сей день находится фирма MINOX.

А сама фирма и поныне действует и вроде бы процветает, расширяя свой ассортимент, хотя и не выходя за границы рыночного сегмента «гаджетов для богатеньких». Постоянно подвергаемый усовершенствованиям аппарат под 9,5-миллиметровый негатив изготавливался до 2000 года. Потом спрос на аналоговые фотоаппараты настолько упал, что фирма «законсервировала» его производство, хотя и сегодня располагает необходимым оборудованием и уже изготовленными частями и узлами, чтобы быстро выполнить заказ, если таковой поступит. Одновременно фирма постоянно вводит в производство новые изделия, такие как цифровые фотоаппараты, бинокли, подзорные трубы, оптические прицелы для охотничьего оружия, заметно перемещая центр тяжести своего модельного ряда от фотоаппаратов именно в сторону наблюдательной и прицельной оптики. Не наивысшая, но явно выше средней по цене планка, качество без сучка без задоринки.

Сегодня фирма MINOX известна своей оптикой: трубы, бинокли, а с недавнего времени и прицелы сменили на конвеере легендарные фотоаппараты.

В 1996 году в результате финансовых затруднений фирма была поглощена концерном LEICA CAMERA AG. Что явно пришлось не по вкусу ее сотрудникам, которые, насколько мне известно, сменяются в фирме исключительно редко. Что, кстати, свидетельствует о хорошей рабочей атмосфере в коллективе и его спаянности. Вот именно сотрудники и вернули фирме финансовую независимость, так как с их помощью локальное руководство MINOX сумело выкупить контрольный пакет акций в 2001 году и окончательно освободиться от зависимости в 2005-м. Получилось что-то вроде кооператива, но не в «халявно-перестроечном» стиле «позднего СССР», а в таком, каким кооператив и должен быть по определению. В Германии есть множество мелких и средних предприятий, действу­ющих на основе акционерного общества (Gmbh), когда сотрудники фирмы одновременно являются держателями большинства акций…

Источник: ohotniki.ru